X86架构工控机与ARM工控机有什么区别呢？下面研强小编来介绍一下：

      性能方面，经历30多年的发展，X86架构的工控电脑无论是性能还是生产工艺都比ARM平台强很多。而ARM的优势不在于性能的强大，在于效率。ARM采用RISC指令集，在完成综合性工作方面处于劣势，但在一些任务相对固定的应用场合，其优势就会发挥得淋漓尽致。

      扩展性方面，X86架构以桥的方式与扩展设备连接。特别是经过多年的发展和积累，其扩展的便捷性、稳定性以及成本控制都做得非常的好。而ARM是通过专用的数据接口让CPU与数据存储等外设连接，而这种一般在设计时就定好的，后期难以扩展。所以采用ARM架构，基本奉行够用就好的原则。

      系统兼容性方面，X86架构与微软的联盟垄断了个人电脑操作系统近30年，形成了一个庞大的用户群，也深深的固化了众多用户的使用习惯。同时其硬件和软件的开发也逐渐形成统一标准，而在这一组合平台下，一些开发工具也日趋流行，所以基于X86架构的兼容性也是无与伦比的。ARM架构几乎都采用Linux操作系统，而几乎所有的硬件都需要单独构建操作系统，与其它系统相互不兼容，这无疑制约了其发展与应用，直到后来Google出的Android系统，在应用市场的统一上，对ARM架构提供了强大的支持。

开发及运用方面，软件开发及移植X86架构的系统推出太久，用户的应用、开发工具及配套兼容工作，已经达到非常成熟的境界，所以在此平台上能找到更多、更便宜的软件开发工具和第三方应用。大大降低了前期的开发成本及周期，而ARM因其硬件、系统及兼容性的制约，相比X86就显得捉襟见肘了。
       功耗方面，因为两者发展思路不一样，X86是尽可能多的去满足各种应用、领域。所以它一直倡导的是性能和速度，当然基于能效平衡，其功耗也不可能低，虽然和ARM相比相差甚远。但这些年Intel一直在致力于高性能与低功耗的研究，也取得了很好的成果。总体上来比较X86会比较全面，而ARM在功耗上优势比较大，所以生产设备如果24小时开机的话建议选择ARM会比较好。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。